17.08
Вопрос #14092
что будет
Автор:
Лилия ,
Город: Шелаболиха / край Алтайский,
17.08.2017 05:04:57
Суть вопроса:
ЗДРАВСТВУЙТЕ,15 АВГУСТА ОСТАНОВИЛИ МУЖА НА ТРАКТОРЕ БЫЛ С ПЕРЕГАРОМ СОСТАВИЛИ ПРОТОКОЛ В ПРОТОКОЛЕ ЯВНО УКАЗАНО ЧТО ОН БЫЛ ПЬЯНЫЙ ТАК КАК ИХ ПРИБОР ПОКАЗАЛ 0,385.Медицинское освидетельствование показала 0,19.Что теперь будет,и можно оспорить протокол?Он уже привлекался 1.5 года было лишения управления транспортным средством и 30 тысяч.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
17.08.2017 05:43
На какой срок могут лишить?Просто я уже интересовалась,и мне сказали что могут лишить на 3 года и плюс ещё штраф ?
17.08.2017 18:41
Из ваших объяснений много не ясного. Надо смотреть протокол, и вырабатывать линию защиты.
17.08.2017 23:43
Суд решит с учетом конкретных обстоятельств. Повторное лишение уже рецидив. Возможно степень опьянения (расхождение в показаниях медосмотр и медосвидетельствования) можно обыграть. Но это только с учетом подробностей, о которых нам не известно.
18.08.2017 06:38
Первое лишение уже погашено уже прошло больше года,он не был пьяным он вечером выпил,а утром естественно перегар.Вынуждено сел за руль.А почему если муж не был согласен с тем что он пьяный данные с прибора внесли всё равно в протокол,и из протокола стало ясно что у него будто бы 2 доза алкоголя.
18.08.2017 08:17
Если Вы не готовы выложить копии документов, то это Ваше право.
К тому же не ясно о какой 2 дозе алкоголя вы рассуждаете. Обратитесь на месте к юристу и разъясните ему все особенности Вашего дела при личной консультации.
К тому же не ясно о какой 2 дозе алкоголя вы рассуждаете. Обратитесь на месте к юристу и разъясните ему все особенности Вашего дела при личной консультации.
18.08.2017 13:43
Мы обращались нам 100% гарантии не дают что можно что то сделать,сотрудники полиции составив протокол по их прибору показание которого было 0,385мг/л вот я о чём это получается он был сильно пьяный но это не так.
18.08.2017 11:01
В Вашей ситуации целесообразно нанять юриста, что бы он ознакомился с административным материалом. И в дальнейшем, представлял интересы Вашего мужа в суде. Так что целесообразно Вам оставить на этом сайте заявку, а юристы сами предложат Вам цену, укажут сроки и способ выполнения (дистанционно/лично), а Вы выберете наиболее приемлемый вариант.
Сейчас можно сказать только одно, что возможности помощи Вам есть, в т.ч. если не была соблюдена процедура освидетельствования, установленная ПРАВИЛАМИ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ
ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.08 г. № 475
Административная ответственность в Вашем случае наступает, т.к. установлен факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (у Вас 0,19).
Но, как уже сказал, в т.ч. важна и процедура.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте отмеченном тремя точками.
Сейчас можно сказать только одно, что возможности помощи Вам есть, в т.ч. если не была соблюдена процедура освидетельствования, установленная ПРАВИЛАМИ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ
ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.08 г. № 475
Административная ответственность в Вашем случае наступает, т.к. установлен факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (у Вас 0,19).
Но, как уже сказал, в т.ч. важна и процедура.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте отмеченном тремя точками.
20.08.2017 08:51
Факт освидетельствования был. Результат прибор показал не в вашу пользу. Здесь только пытаться протокол оспорить (его форму, не соответствие законодательству и т.д.)
Другие вопросы:
#68498
20.05.2024 (17:07)
Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность?
Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность?
Присудили 2,4 млн, взыскание за бракованный товар (мебель в квартире)
Пробили компанию (деятельность не ведется более 2-х лет. Нулевки сдаются. Работников нет. Денег ноль, активов ноль, уставной 10 тыс).
Возможно привлечь директора и владельца к субсидиарной ответственности? Есть у кого опыт?
Опасаюсь, что только время потратим и деньги на судебные расходы.
#68492
17.05.2024 (17:42)
Что будет если компания не может выплатить долг по суду?
Что будет если компания не может выплатить долг по суду? Был суд по ЗащПП.
Присудили 2,4 млн.
На фирме денег нет совсем. Деятельность не ведется 2 года как. Владелец собирается закрыть фирму.
Что будет с долгом?
Будет висеть вечно?
#68484
14.05.2024 (14:19)
Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?
Подскажите фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?
У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас.
В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол.
Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании.
Процесс идет пока в первой инстанции.
Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?