20.08
Вопрос #14119
имеют ли право?
Автор:
Альбина ,
Город: Ижевск / Респ Удмуртская,
20.08.2017 14:28:31
Суть вопроса:
Здравствуйте. Произошел с подругой инцидиент, что ее осудили по мошенничеству. По микрофинансированию.что выдавала деньги, но присваивала себе. Дали 1.6 условного и 168 тысяч оплатить. С судом она согласна. Но дело в том, что дело уже закончилось а эта организация подала в суд на заемщиков, на которых она оформляла. И некоторые люди уже висят у приставов по этим документам. Никаких звонков до этого не было. Никакие письма не присылали о задооженности. Этих людей отдельно вызывали в полицию там они писали что не брали займ. Вопрос имеет ли эта организация подавать так в суд на людей, которые не брали этот займ? И суд уже был.дело закрыто
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
20.08.2017 15:11
Нет. Это неосновательное обогащение. Да и вины тех людей что не брали займов нет!
20.08.2017 15:14
Здравствуйте! Нет не имеют право) как следует из вашего вопроса если люди уже висят в должниках у приставов, значит здесь вариант признания в суде договор займа недействительными с последующей отменой судебных решений о взыскании денег
20.08.2017 15:56
имеют конечно. Это было уголовное дело, а теперь организация взыскивает задолженности в гражданском процессе.
20.08.2017 16:11
В данном случае, если люди ничего не брали, то пусть оспаривают в суде договоры займа эти. Что подписи не их и т.д. Сейчас это распространенная практика.
20.08.2017 17:01
Имеет конечно. Ваша подруга была осуждена за мошенничество. Это уголовный процесс. По отношению к гражданам организация взыскивает суммы ущерба в гражданском процессе. Все законно. Если граждане денежных средств не брали пусть оспаривают иск.
20.08.2017 17:31
Приветствую. Формально может, но потерпевшим надо доказать, что они не получали данные займы
20.08.2017 18:19
Если они были потерпевшими по делам, в приговоре указаны все эти договора, то, конечно , взыскание по ним незаконно.
Другие вопросы:
#68438
26.04.2024 (20:07)
Компенсация за ремонт после потопа.
Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе
у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!
#68434
26.04.2024 (13:45)
Аренда квартиры у родственника.
Здравствуйте, подскажите. Могу ли я снять квартиру у матери по договору. Мы с семьей в зоне паводка. В свое жить невозможно,сгнили полы,,грибок.Аренду оплачивает администрация. Это вторая недвижимость матери.
#68425
24.04.2024 (05:19)
Возврат денег с больницы
Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию.
На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать.
Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была.
Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный.
Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)