17.02
Вопрос #25632
Отказ в опеке.
Автор:
лилия ,
Город: Ростов-на-Дону / обл Ростовская,
17.02.2018 16:49:28
Суть вопроса:
В связи с моей судимостью мне отказали в постоянной опеке над моей племянницей, ссылаясь на мою статью (228ч1),прошло 9 лет со дня моего освобождения. Имеют ли право отказать?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
17.02.2018 18:16
ДОбрый день. Семейным кодексом предусмотрено, что при наличии фактов привлечения к уголовной ответственности, в том числе и при отсутствии судимости за определенные виды преступления (ст. 228 входит) должны отказать.
17.02.2018 22:26
судимости у Вас нет, но сведения о привлечении и фактической судимости (вынесения обвинительного приговора ) остаются на всю жизнь
18.02.2018 03:14
Перечитайте вопрос клиента.
18.02.2018 03:01
Здравствуйте, Лилия!
Согласно ч. 2 ст. 35 ГК РФ , "Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан".
Статья 228 УК РФ не входит в данное ограничение (главы УК РФ разные).
В то же время, согласно ч. 1 ст. 146 СК РФ , "Статья 146. Опекуны (попечители) детей
1. Опекунами (попечителями) детей могут назначаться только совершеннолетние дееспособные лица. Не могут быть назначены опекунами (попечителями):
лица, лишенные родительских прав;
КонсультантПлюс: примечание.
Положения абзацев третьего и четвертого пункта 1 статьи 146 не применяются к правоотношениям, возникшим на основании актов органов опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя ребенку, принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 23.12.2010 N 386-ФЗ.
лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, мира и безопасности человечества;
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 237-ФЗ)"
Полагаю, у Вас не очень хороший шанс оспорить отказ в опеке, если не имеется других препятствий, в судебном порядке. Но можно попробовать при очень хорошем адвокате или юристе, "играя" на иерархии законов- что выше СК РФ или ГК РФ .
Согласно ч. 2 ст. 35 ГК РФ , "Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан".
Статья 228 УК РФ не входит в данное ограничение (главы УК РФ разные).
В то же время, согласно ч. 1 ст. 146 СК РФ , "Статья 146. Опекуны (попечители) детей
1. Опекунами (попечителями) детей могут назначаться только совершеннолетние дееспособные лица. Не могут быть назначены опекунами (попечителями):
лица, лишенные родительских прав;
КонсультантПлюс: примечание.
Положения абзацев третьего и четвертого пункта 1 статьи 146 не применяются к правоотношениям, возникшим на основании актов органов опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя ребенку, принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 23.12.2010 N 386-ФЗ.
лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, мира и безопасности человечества;
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 237-ФЗ)"
Полагаю, у Вас не очень хороший шанс оспорить отказ в опеке, если не имеется других препятствий, в судебном порядке. Но можно попробовать при очень хорошем адвокате или юристе, "играя" на иерархии законов- что выше СК РФ или ГК РФ .
Другие вопросы:
#68531
30.05.2024 (11:47)
суд по определению времени общения с ребенком
Вопрос такой. С мужем развелись год назад. Давно изменял. Есть сын 5 лет. сам к сыну приходить не хочет. Но подал в суд и опеку на меня типа я не даю. было 3 заседания и на 3 заседании районный суд принял решение в его сторону. Но там решение вообще неправомерное. Ребенок ходит в сад, на занятия, на подготовку к школе, на футбол. Занятия летом тоже будут. Мы подали в обл суд. будет 4 июня заседание. Просто бывший муж хочет вывозить ребенка. Но ни он ни его мать никогда не интересовались жизнью ребенка. Его мать даже не знает как кормить ребенка, как одевать. Уже был случай она накормила ребенка солеными огурцами и салат с майонезом дала. Так потом 2 дня было плохо сыну. Суд когда принимал решение видел что ребенок ходит на занятия, и пошел на встречу истцу... но суд не учел во внимание то, что ребенок скоро в школу пойдет. Может ли обл суд отменить решение районного?
#68374
05.04.2024 (13:33)
Критерии обеспечения жильем ребенка, оставшегося без попечения родителей
Здравствуйте, уважаемые юристы.
У меня такой вопрос. Я являюсь опекуном своего родного брата с 11-летнего возраста (мама умерла, его отец лишен родительских прав), сейчас ему 15 лет. По наследству ему от бабушки досталась 1/12 доли в доме площадью 63 кв.м. Органы опеки мне сообщили, что ребенок жильем обеспечен и на получение жилья его в очередь не поставят. Однако как он может проживать на площади размером 5,25 кв.м? Дом разрушается, есть возможность его реализовать. Имею ли я право запросить разрешение из органов опеки на реализацию незначительной доли? Я согласна положить эти деньги ему на счет. Имеет ли он право претендовать на жилье от государства и в случае реализации доли и без?
Спасибо.
#68217
29.01.2024 (17:32)
Опека над пожилым человеком 96 лет
Добрый день! Есть пожилая бабушка 96 лет. У нее было 2 дочери, одна умерла. Вторая дочь - Елена обманом забрала у матери все документы, выселила ее к себе (держала взаперти, не давала ни с кем видится), сдала в аренду ее квартиру и получает доход. Скорее всего завещание она оформила на себя, так как доверенность и паспорт до сих пор удерживает у себя. Завещание оформила в контексте, что после смерти квартира (которая принадлежала умершей дочери Анне, потом перешла к матери), достанется ей - Елене.
Бабушка сбежала от дочери Елены, живет с внучкой Катей (дочерью Анны).
Елена подала в суд на признание матери недееспособной. Бабушка в себе, но память бывает страдает, все таки возраст. Но дочерей, внуков помнит, где живет понимает. Квартиру изначально хотела отдать Кате, потому что живет долгое время с ней.
Можно ли оформить опекунство на Катю?